MEB, Do?ru Söylemiyor

Milli E?itim Bakanlığı, son zamanlarda sadece yazılı medya yaz?nca açıklama yapma gere?i duyuyor. Ancak, yazılı medya mensupları konulara vak?f olmad??? için, skandal uygulamalar ortaya çıkarılamıyor. Bunun son örne?ini bir sözleşmeli görevlendirmesinde ya?adık. Bakanlık gündeme getiririlen iddialarına zay?f noktalarına vurgu yaparak cevap verdi?ini sanmaktadır. Oysaki hem bu olayda hem de daha önce Bakanlık makamı onay? alınarak yapılan yönetici atama ve istifa sonrası dönü?lerde iltimas vardır. Bakanlık e?er “Aksi bir tutumun oldu?unu iddia edenler de dahil olmak üzere tüm kamuoyuna ve tüm denetim organlarına atama i?lemlerimizin tüm detayların? açmaya hazırız.” açıklamasına binaen Ahmet Kandemir’in detaylı bir ara?tırmasın? yayımlıyoruz.

M?LL? E??T?M BAKANLI?I AÇIKLAMASINI KALEME ALAN PERSONEL GENEL MÜDÜRLÜ?Ü YÖNET?C?LER? ?Ç?ND?R

SıGORTA DÖKÜMÜNÜN ?NCELENMESı

Habere konu olan Ki?inin http://app.sgk.gov.tr/SigortaliHizmet/jsp/tcknoGir.jsp adresindeki Sigorta dökümü incelendi?inde;

30 Eylül 2005 de “1001639” nolu i?yerinde göreve ba?lad??? anla??lmaktadır. Bakanlığın basın açıklamasındaki “Haberde ismi geçen Beytullah Ya??z’?n görevlendirilmesi de bu kapsamda Aralık 2007 tarihinde de?il söz konusu esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önce 25.06.2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir.” Cümlesinden ki?inin Haziran 2007 tarihinde 4/B kapsamında görevlendirildi?i anla??lmaktadır. Bu i?lem sigorta dökümünde de 2007/7 ayında sigorta priminin 30 gün üzerinden yatırılmasıyla da görülmektedir.

Konu ile ilgili Hürriyet gazetesinin haberi “Bakan Çelik’e, 90 puanlık öğretmen atama sorusu” baılığıyla sitemizde yayınlanmı?t?. Habere göre; Van’?n Saray ?lçesi Ahmet Nacar Lisesinde görev yapt??? anla??lan ki?inin bu okulda görev yapmaya ba?lad??? tarihin 2006 yılının Ekim ay? oldu?u anla??lmaktadır. Bu lisenin de “1005125” nolu i?yeri oldu?u sonucuna varılmaktadır.

Ki?i; 30 Eylül 2005 de göreve ba?lamı?tır. (hangi i? yerinde çalı?t??? bilinmemektedir.)

Bu i?yerinde son prim Ekim 2005 de yatırılmı?tır. Yani bir ay görev yapılmı?tır.

1 y?l ara verdikten sonra, Ekim 2006 da Van’?n Saray ?lçesi Ahmet Nacar Lisesinde göreve ba?lamı?tır. (i?yeri numarasından anla??lmaktadır)

Bu görevinde iken 25.06.2007 tarihinde 4/B kapsamında görevlendirilmiştir.

Eylül 2008 tarihinden sonra sigorta primi yatırılmamı?tır. Buradan ki?inin askere gitti?i sonucuna ulaş?lmaktadır.

Sigorta dökümü için t?klayın?z.

Sigorta dökümünden bu ki?inin Eylül 2005 ila Haziran 2007 tarihleri arasında bir tarihte 4/C kapsamında veya ücretli öğretmen olarak çalı?t??? anla??lmaktadır.

Milli E?itim Bakanlığı taraf?ndan yapılan basın açıklamasındaki “Esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önce, görevlendirilecek sözleşmeli ö?retmenler ile ilgili esaslar bakan onay? ile belirlenmekteydi. Bahsi geçen esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önceki 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4-C maddesi kapsamındaki ö?reticilerin 4-B’ye geçirilmesi, yarg? kararı do?rultusunda görevlendirilmesi gerekenler, bir tak?m sebeplerle zamanında müracaat edemeyenler ve müracaat etti?i halde belgesi eksik olanların yapt?kları başvurular de?erlendirilmiş, bakanlığımız?n öğretmen ihtiyacı da gözetilerek bakan onay?yla görevlendirilmeleri gerçekleştirilmiştir. Haberde ismi geçen Beytullah Ya??z’?n görevlendirilmesi de bu kapsamda Aralık 2007 tarihinde de?il söz konusu esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önce 25.06.2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir.” cümlesinden bu ki?inin bakanlık taraf?ndan 4/C kapsamında görevlendirildi?i anla??lmaktadır.

Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; “K?smî Zamanlı Geçici Ö?reticilik” uygulamasının iptal edilmesi amacıyla 2005/78 nolu Personel Genel Müdürlüğünün genelgesine Türk E?itim-Sen taraf?ndan Aç?lan davada; Dan??tay 12. Dairesi yürütmenin durdurulmasına karar vermişti. Bu karar gere?ince Bakanlık; “yarg? kararı do?rultusunda görevlendirilmesi gerekenler, bir tak?m sebeplerle zamanında müracaat edemeyenler ve müracaat etti?i halde belgesi eksik olanların yapt?kları başvurular de?erlendirilmiş,” ?eklinde yapt??? açıklama ki?inin 4/C atamasının yarg? kararı gere?ince iptal edildi?i, 4/B kapsamında görevlendirilmesi için zamanında müracaat etmedi?i veya eksik belgesi bulundu?u için 25.06.2007 tarihinde görevlendirildi?ini söylemektedir.

Ki?inin 4/B ye geçmek için zamanında başvurmad??? Bakanlığın “Yarg? Kararıyla Sözleşmesi Fesh Edilen Ö?reticilerden Sözleşmeli Öğretmen Olarak Görevlendirilenler.” http://atama.meb.gov.tr/4c_atama/4c.asp adresindeki görevlendirme sonuç ekranından kay?t bulunamad??? uyarısı çıkmasıyla anla??lmaktadır.
Yarg? kararı gere?i görevlendirme sonuç ekran? için t?klayın?z.

Sigorta dökümünden bu ki?inin Eylül 2005 ila Haziran 2007 tarihleri arasında bir tarihte 4/C kapsamında veya ücretli öğretmen olarak çalı?t??? anla??lmaktadır. Bakanlık basın açıklamasında 4/C Kapsamında görevlendirildi?ini iddia etmektedir.

Buna ra?men; 09.09.2005 tarihleri ile 15.02.2007 tarihleri arasında Van ilimize hiç 4/C ile Matematik ö?retmeni görevlendirilmemiştir.

SAYISAL VER?LER?N ?NCELENMESı

Milli E?itim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün Sitesindeki http://personel.meb.gov.tr/sayfa_goster.asp?ID=207 say?sal verilerin incelenmesiyle;

2005 K?smî Zamanlı Geçici Ö?retici Görevlendirme (09.09.2005) kapsamında; Matematik alanında minimum puan 81,962 olarak olu?mu?tur. 250 öğretmen görevlendirilmiştir. Bu görevlendirmelerde Van ilimize hiç Matematik ö?retmeni görevlendirilmedi?i görülmektedir.

2006 1. ?lk Atama Da?ılımı ve Olu?an Minimum Puanlar (08.02.2006) kapsamında; Matematik alanında minimum puan 89,626 olarak olu?mu?tur. 20 öğretmen görevlendirilmiştir. Bu görevlendirmelerde Van ilimize hiç Matematik ö?retmeni görevlendirilmedi?i görülmektedir.

2006 Yılı 2.Atama Dönemi Atama Da?ılımı ve Olu?an Minimum Puanlar (29.08.2006) kapsamında; Matematik alanında minimum puan 92,768 olarak olu?mu?tur. 20 öğretmen görevlendirilmiştir. Bu görevlendirmelerde Van ilimize hiç Matematik ö?retmeni görevlendirilmedi?i görülmektedir.

2007 Yılı 1.Atama Dönemi Atama Da?ılımı ve Olu?an Minimum Puanlar (09.02.2007) kapsamında; Matematik alanında öğretmen ihtiyacı belirtilmedi?i görülmektedir.

Matematik alanında öğretmen ihtiyacı belirtilmedi?i için Van ilimize hiç Matematik ö?retmeni de görevlendirilmemiştir.

2007 Yılı 1.Atama Dönemi Sözleşmeli Öğretmen (657/4-B) Görevlendirme Da?ılımı ve Olu?an Minimum Puanlar (15.02.2007) kapsamında; Matematik alanında öğretmen ihtiyacı belirtilmedi?i için Van ilimize hiç Matematik ö?retmeni de görevlendirilmemiştir.

Say?sal verilerle ilgili dokümanlar için t?klayın?z.

Yukarıdaki say?sal veriler incelendi?inde Matematik alanında minimum puan 81,962, 89,626 ve 92,768 olarak olu?mu?tur. Ayrıca hiçbir zaman Van ilimize Matematik ö?retmeni de görevlendirilmemiştir.

Ayrıca “2006 k?smî zamanlı geçici ö?retici görevlendirmesi il ve alan bazında kontenjan listesinde” Van ili için Matematik ö?retmeni ihtiyacı belirtilmemiştir.

Aralık–2007 Dönemi Millî E?itim Bakanlığınca Sözleşmeli Öğretmen Görevlendirmesi Yapılacak ?llere Alanlar Baz?nda Ayrılan Kontenjan Çizelgesinde ise Van ilimiz için Matematik ö?retmeni ihtiyacı 3 ki?i olarak belirlenmiştir. Van ilimiz için matematik ihtiyacı ilk defa burada karı?mıza çıkmaktadır. Habere konu olan ki?i zaten bu tarihten önce görevlendirilmiştir. Bu tarihten önce Matematik ihtiyacı bizim elimizdeki ve Bakanlık sitesinden ulaşt???mız belgelerde bulunmamaktadır.

?llere Alanlar Baz?nda Ayrılan Kontenjan Çizelgeleri için t?klayın?z.

Bakanlık “Aksi bir tutumun oldu?unu iddia edenler de dâhil olmak üzere tüm kamuoyuna ve tüm denetim organlarına atama i?lemlerimizin tüm detayların? açmaya hazırız.” ?eklindeki basın açıklamasında oldu?u gibi; Bu ki?inin hangi dönemde 4/C li olarak görevlendirildi?ini, bu i?lemin tarihini, görevlendirme yaz?sın?, ki?inin puanın? ve ki?inin görevlendirildi?i tarihteki taban puan? açıklamalıdır.

MATEMAT?K ALANINDA Ö?RETMEN ?HT?YAÇ SAYILARI VE PUANLARININ ?NCELENMESı

2005–1 Döneminde Matematik ö?retmeni alınmamı?tır.
2005–2 Döneminde 105 Matematik ö?retmeni ihtiyacı için KPSS10 taban puan? 85 olarak belirlenmiştir.
2005–78 nolu Genelge kapsamında 250 Matematik ö?retmeni ihtiyacı için KPSS10 taban puan? 80 olarak belirlenmiştir.
2006–1 Döneminde 22 Matematik ö?retmeni ihtiyacı için KPSS10 taban puan? 90 olarak belirlenmiştir.
2006–2 Döneminde 20 Matematik ö?retmeni ihtiyacı için KPSS10 taban puan? 90 olarak belirlenmiştir.
2006–2 sözleşmeli Görevlendirme döneminde 10 Matematik ö?retmeni ihtiyacı için KPSS10 taban puan? 87 olarak belirlenmiştir.
2007–1 Döneminde Matematik ö?retmeni alınmamı?tır.
2007–2 Döneminde 34 Matematik ö?retmeni ihtiyacı için KPSS10 taban puan? 93 olarak belirlenmiştir.
2007–Aralık Döneminde 37 Matematik ö?retmeni ihtiyacı için KPSS10 taban puan? 90 olarak belirlenmiştir.

Yukarıdaki veriler incelendi?inde en dü?ük KPSS10 taban puanın?n 80 oldu?u anla??lmaktadır. Buradan ki?inin KPSS10 puanlarının incelenmesi gerekmektedir.

KPSS10 PUANLARININ ?NCELENMESı

Habere konu olan ki?inin KPSS puanları incelendi?inde;
2004 yılında; KPSS94 puan türünde 070.833 puan ald???. (Bu puan öğretmen alımında kullan?lmamaktadır.)
2005 yılında; KPSS10 puan türünde 039.523 puan ald???.
2006 yılında; KPSS10 puan türünde 056.900 puan ald???.
2007 yılında; KPSS10 puan türünde 057.172 puan ald???.
2008 Yılında; KPSS10 puan türünde 058.608 puan ald???.
görülmektedir.

Habere konu olan ki?inin KPSS10 puanları için t?klayın?z.

?lk defa Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; “K?smî Zamanlı Geçici Ö?reticilik” görevlendirilmesini düzenleyen 2005/78 nolu genelgenin Ek–1 belgesinde Matematik alanında 250 kontenjan bulundu?u, sınav taban puanın?n 80 oldu?u görülmektedir.

2005/78 nolu genelge için t?klayın?z.

Dolaysıyla bu ki?inin 2004 yılında KPSS 10 Puan? bulunmamaktadır. Bu kapsamda 2004 yılı puanın? kullanamayaca??ndan 2005 yılında ald??? 039.523 puanın? kullanacak fakat görevlendirme için başvuramayacaktır. Fakat sigorta dökümünden Eylül 2005 göreve ba?lad??? anla??lmaktadır.

Sigorta dökümü için t?klayın?z.

Di?er 4/C’li öğretmen görevlendirme alımlarında ise en dü?ük KPSS10 taban puanın?n 80 oldu?u anla??lmaktadır.

Hiç bir dönemde KPSS10 puan? Matematik alan? için 80 puandan a?a??da olmamı?tır habere konu olan ki?ide hiçbir zaman KPSS10 puanından 58.068 puanın üzerinde puan alamamı?tır.

Habere konu olan ki?inin KPSS10 puanları için t?klayın?z.

Habere konu olan ki?i hiçbir zaman Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; “K?smî Zamanlı Geçici Ö?reticilik” için yeterli KPSS10 puanın? elde edememiştir. Hiçbir zamanda başvuruda bulunmamı?tır. Dolaysıyla Bakanlığın iddia etti?i gibi hiçbir zaman da 4/C li olarak görevlendirilmemiştir.

Bu konuda 2008–2 Yılı ?lk Atama Başvuru Giri? Ekran? http://ilsis.meb.gov.tr/ilsiswebnet/basvurular/BSV00009.aspx k?smına ki?inin kimlik nosunu yazd???mız da sistem; halen sözleşmeli ö?retmenlik yapan ki?iler başvuru yapamaz uyarısı vermektedir.

Ayrıca ki?inin daha önceki KPSS10 puan? MEB Veri taban? sisteminde kay?tlı oldu?undan KPSS taban puanın?n Matematik alan? için yetersiz oldu?u uyarısı vermektedir.

Burası konumuzla ilgili görünmese de ki?inin KPSS10 Puan? MEB Veri taban? sisteminde kay?tlı oldu?undan önem kazanmaktadır. Sistem ki?inin ald??? puan ile taban puan? karı?la?tırmakta ve KPSS taban puanın?n Matematik alan? için yetersiz oldu?u uyarısın? vermektedir.

Ki?inin Kimlik numarası ile Bakanlık sitesindeki görevlendirme ve atama sonuç ekranlarında yapt???mız ara?tırmalarda,

Ki?inin en büyük KPSS10 puanın?n 58.068 puan olması ve tüm 4/C görevlendirmelerinde en dü?ük Matematik KPSS10 taban puanın?n 80 olması nedeniyle hiçbir zaman başvuru yapamad???ndan sistem taraf?ndan “T.C Kimlik No hatalı ya da bu grupta bu numaraya ait bir kay?t yok.” uyarısıyla karı?la?t?k.

Görevlendirme ve atama sonuç ekranları için t?klayın?z.

Dolay?sıyla bu ki?i hiçbir zaman başvuruda bulunmamı?tır. 4/C kapsamında da görevlendirilmemiştir. Van ilimize, bu ki?iyi ilgilendiren dönemde, hiçbir zaman Matematik ö?retmeni görevlendirilmemiştir. ?lköğretim Matematik alan?yla karı?tırılmamalıdır. Ki?i Lise Matematik alanındadır

KPSS10 PUANININ GEREKL? OLUP OLMADI?ININ ?NCELENMESı

Milli E?itim Bakanlığının “Hürriyet’in “Bakan Bey, Bu Nasıl Tayin” Baılıklı Haberine Yalanlama” baılıklı basın açıklaması MEB’den Tayin Açıklaması baılığıyla sitemizde yayınlanmı?tır.

Basın açıklamasının “Esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önce, görevlendirilecek sözleşmeli ö?retmenler ile ilgili esaslar bakan onay? ile belirlenmekteydi. Bahsi geçen esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önceki 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4-C maddesi kapsamındaki ö?reticilerin 4-B’ye geçirilmesi, yarg? kararı do?rultusunda görevlendirilmesi gerekenler, bir tak?m sebeplerle zamanında müracaat edemeyenler ve müracaat etti?i halde belgesi eksik olanların yapt?kları başvurular de?erlendirilmiş, bakanlığımız?n öğretmen ihtiyacı da gözetilerek bakan onay?yla görevlendirilmeleri gerçekleştirilmiştir. Haberde ismi geçen Beytullah Ya??z’?n görevlendirilmesi de bu kapsamda Aralık 2007 tarihinde de?il söz konusu esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önce 25.06.2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir.” ?eklindeki 2. paragraf?ndan anla??lmaktadır ki; Görevlendirme iddianın aksine 2007 yılı Aralık döneminde de?il 2007 Haziran döneminde yasal çerçevede yapılmı?tır. Bu demektir ki Haziran 2007 de okullar kapandıktan sonra öğretmen ihtiyacı da gözetilerek yapılmı?tır. Ama bakanlık hiçbir zaman haziran ayında öğretmen ataması görevlendirilmesi planlamamı?tır.

Bu konu ile ilgili yapt???mız “Sonbahardaki öğretmen ataması ile geleceğimize zarar vermeyelim” ve “Aralıkta Öğretmen Atamanın Anlamsızlığı ve Şubat Ataması” haberlerimizde bu konuyu vurgulamı?t?k.

Hâlbuki yukarıdaki yaz?mız?n bölümlerinde Van ilimizin matematik ö?retmeni ihtiyacı 2007 Aralık döneminde 3 ki?i hariç olmak üzere hiçbir zaman belirtilmedi?i gibi bu ilimize de hiçbir zaman 4/C kapsamında Matematik ö?retmeni görevlendirilmemiştir.

Yukarıdaki basın açıklamasının 2. paragraf?ndaki; “Aralık 2007 tarihinde de?il söz konusu esasların yayınland??? 28 Haziran 2007 tarihinden önce 25.06.2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir.” Bölümünde esasların yayınland??? ay direkt olarak “Haziran” olarak yazılırken habere konu ki?inin görevlendirildi?i tarihin ayın? “06” olarak yazmı?tır. Bakanlığın yapt??? açıklama; sanki ki?inin görevlendirildi?i tarihin çok önceki bir tarihe ait oldu?u izlenimini vermektedir. Hâlbuki iki tarih arasında sadece 3 gün bulunmaktadır.

Bu açıklamanın; “Kamuoyunca da bilindi?i üzere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesine göre görevlendirilecek sözleşmeli personelin KPPS puan? ile görevlendirilmesi 28 Haziran 2007 tarih 26566 sayılı Resmi Gazetede, Sözleşmeli Personel Çalı?tırılmasına ?li?kin Esaslarda De?i?iklik Yapılmasına Dair Esaslar yayınlanmı? ve bu tarihten sonra KPPS puan türüne göre sözleşmeli öğretmen görevlendirilmesi ilk defa 22 A?ustos 2007 tarihinde gerçekleştirilmiştir.” ?eklindeki 1. paragraf?ndan anla??lmaktadır ki,

Bakanlık 28 Haziran 2007 tarihinden önce KPSS Puanın?n kullan?lmad??? ve görevlendirmelerde KPSS10 puan türüne gerek kalmad??? ?eklinde anla??lacak bir açıklama yapmı?tır.

Hâlbuki Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; “K?smî Zamanlı Geçici Ö?reticilik” görevlendirilmesi i?lemleri “Millî E?itim Bakanlığınca 2005–2006 Öğretim Yılında K?smî Zamanlı Geçici Personel Çalı?tırılmasına Yönelik Bakanlar Kurulu Kararı.” hükümlerince hazırlanan 01/09/2005 tarih ve 53985 sayılı 2005/78 nolu Personel Genel Müdürlüğünün genelgesine çerçevesinde görevlendirilmişlerdir.

2005/78 nolu genelge için t?klayın?z.

Genelgenin; “Görevlendirme Yapılacak Alanlar ve Kontenjan?” k?smında,

“Bakanlığımıza baılı resmî e?itim kurumlarının en fazla öğretmen ihtiyacının bulundu?u 37 alandan KPSS sonuçlarına göre puan üstünlü?ü esası dikkate alınarak k?smî zamanlı geçici ö?retici ataması yapılacaktır. Görevlendirmeye ilişkin alanlar ile illerin kontenjanları EK–1 ve EK–2 Çizelge’de belirtilmiştir.”

Hükümleri ve “Sözleşmeli Ö?reticili?e Ba?vuracaklarda Aranacak ?artlar” k?smında;

“6. 2004 veya 2005 KPSS’ye kat?lmı?, alanında belirlenen taban puan ve üzerinde puan almı? olmak,”

Hükümleri ve “Ba?vurularda ?stenecek Belgeler” k?smında;

“f) 2004 veya 2005 Öğretmenlik-KPSS Sınav Sonuç Belgesi.”

Hükümlerince KPSS sınav sonuç belgesi ?art? getirilmektedir.

Ayrıca Genelgenin Ek–1 belgesinde Matematik alanında 250 kontenjan bulundu?u sınav taban puanın?n 80 oldu?u görülmektedir.

Dolay?sıyla bakanlığın 4/C liler KPSS ile görevlendirilmedi savı gerçek de?ildir.

Ayrıca; “K?smî Zamanlı Geçici Ö?reticilik” uygulamasının iptal edilmesi amacıyla 2005/78 nolu Personel Genel Müdürlüğünün genelgesine aç?lan davada, Dan??tay 12. Dairesi yürütmenin durdurulmasına karar vermişti.

Dan??tay kararı için t?klayın?z.

Bu karar gere?ince; Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; “K?smî Zamanlı Geçici Ö?reticilik” görevlendirilmesi 2006/58 nolu genelgenin;

2006/58 nolu genelge için t?klayın?z.

“Bu kapsamda, 26/8/2005 tarih ve 2005/9345 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı do?rultusunda 2005-2006 öğretim yılında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/C maddesi kapsamında görev yapmakta iken 30/06/2006 tarihinde sözleşmesi sona eren k?smi zamanlı geçici ö?reticilerin örgün e?itim kurumlarında görev yapmak üzere, 657 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi (B) bendi kapsamında istihdamlarına ilişkin ekte gönderilen hizmet sözleşmesi, ö?reticilerle il veya ilçe millî e?itim müdürlükleri arasında karıılıklı olarak 4 Temmuz 2006- 3l Temmuz 2006 tarihi mesai bitimine kadar imzalanacaktır.”

Hükümleri ile “Sözleşmeli öğretmen olarak istihdam edileceklerde; ö?renim durumu ve di?er yönlerden Bakanlığımız kadrolarında halen görev yapan emsali kadrolu ö?retmenlerde aranan a?a??da belirtilen genel ve özel ?artlar aranacaktır.

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin (A) bendinin 1,4,5,6 ve 7nci alt bentlerinde belirtilen genel ?artlar yanında;

“e) Görevlendirildi?i tarihte Kamu Personel Seçme Sınavında (KPSS) alan? itibarıyla Bakanlıkça belirlenen taban puan ve üstünde puan almı? olmak,”

Ayrıca; “E? ve saılık mazereti bulunan ö?retmenlerden ayn? ilde görev yapmak üzere bo? sözleşmeli öğretmen pozisyonundan daha fazla say?da başvuru olması durumunda; adaylardan daha önce ö?retici olarak göreve ba?layana öncelik verilecek, bunun da e?it olması durumunda KPSS’den daha yüksek puan alana öncelik verilecektir.”

hükümleri bulunmaktadır. Kısa cası Kamuoyunda 4/C olarak bilinen; “K?smî Zamanlı Geçici Ö?reticilik” görevlendirilmesi i?lemlerinde her zaman KPSS10 puan üstünlü?ü gözetilmiştir.

“Kadrolu ve Sözleşmeli Öğretmenlik Arasındaki 2 Net Fark” baılıklı haberimizde de vurgulad???mız üzere 4/C ile 4/B kapsamında yapılanlar atama de?il görevlendirmedir. Bakanlık basın açıklamasının “Ad? geçen ö?retmenin göreve ba?lat?lması atama de?il bir görevlendirmedir. “ ?eklindeki bölümünde bunu da açıklamı? olmaktadır.

Ayrıca Bakanlık “Aksi bir tutumun oldu?unu iddia edenler de dâhil olmak üzere tüm kamuoyuna ve tüm denetim organlarına atama i?lemlerimizin tüm detayların? açmaya hazırız.” ?eklindeki basın açıklamasında oldu?u gibi;

“Sayın Yalç?n, Gizlemekle Sorunu Çözemezsiniz” öğretmen aç??? ile ilgili haberimize konu olan resmi yaz?nın?n niçin ilere gönderildi?inin,

“Binlerce Ki?i Arasından Neden Sadece ?ki Ki?i?” haberimizde Nevıehir ili Ürgüp Tesan Anadolu Öğretmen Lisesine duyuru yapılmadan Bakanlık taraf?ndan Müdür olarak nasıl atama yapıld???nın,

Ayn? haberde Milli E?itim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce Diyarbak?r ?l Milli E?itim müdürlü?üne yaz?lan 10.11.2008 tarih ve 166801 sayılı yaz?da; C.Ö’nün 10.11.2008 tarih ve 103554 sayılı atama kararnamesi ile nasıl atand???nın kamuoyun açıklanmasın? beklemekteyiz.